[NiCD versus NiMH]

SSOU Vodochody s.r.o. ssouvodochody at mbox.vol.cz
Thu May 3 11:59:20 CEST 2001


Trvam na tom, ze:

NiCd skladovat vybite na 0,8 a¾ 0,9V na èlánek, NiMh naopak skladovat
nabite!

V.Wagner


----- Original Message -----
From: Aigor <aigor at okubk.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news at list.gin.cz>
Sent: Wednesday, May 02, 2001 12:57 PM
Subject: Re: [NiCD versus NiMH]


> Dodnes jsem zil z toho, ze NiCd maji prave oproti NiMh minimalni
> samovybijeni, rychlejsi nabijeni, radove mnohem vetsi pocet nabijecich
> cyklu a velice stabilni vybijeci krivku ! Ta klesa az na konci. Pouzivam
> je v batery packu u fotaku a nemuzu si stezovat.
> Skutecnost, ze nejsou tolik ekologicke me zatim netrapi - jeste jsem
> zadne nevyhazoval :-) Krome toho pouzivam nabijecku s automatickym
> vybijenim, takze ani pametovy efekt mi prilis nevadi. Doba nabijeni se
> tim prodlouzi o cca 2 min vlastniho vybijeni..
>
> PS: Skladovat i prodavat se maji v polonabitem stavu ! Pri podbiti pod
> urcitou hodnotu to nemusi clanek pak uz rozchodit.
>
> Bye, Aigor.
>
> pavep at usa.net wrote:
> >
> > Pokud mas dost penez tak urcite NiMH,protoze je nemusis pred kazdym
nabijeni
> > vybijet jako u NiCd aby nevznikl pametovy efekt i kdyz je vhodne obcas i
NiMH
> > vybit.NiCd ma vetsi proudovy odber ale to u tveho ucelu nehrozi.Dale
NiCd maji
> > vetsi samovybijeni.
> >
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.250 / Virová báze: 123 - datum vydání: 18.4.2001






More information about the HW-list mailing list