Napajeni let diody beze ztrat

Evzen Horna ehorna at vision.cz
Fri Mar 7 13:31:52 CET 2003


Myslim, ze by to napeti na tom odporu slo scitat s jinym napetim z jineho
ref. zdroje. Tim by se referencni prah dal snizit.

EH

----- Original Message -----
From: "zaloha" <zaloha at volny.cz>
To: <hw-news at list.gin.cz>
Sent: Friday, March 07, 2003 12:56 PM
Subject: Re: Napajeni let diody beze ztrat


> No, ztrata na odporu je cca 40mW, je otazka, zda je to vyznamne vzhledem k
> dalsim ztratam. Omezeni pomoci Rsc je diskutabilni - muselo by se asi pak
> vic laborovat s tlumivkou apod.; netvrdim ale, ze to neni pouzitelne...
> Mimochodem: je velka skoda, ze MC34063 neumoznuje snizeni referencniho
> napeti tak, aby ubytek na snimacim odporu mohl byt mensi...
>
> Jirka
>
> ----- Original Message -----
> From: "Petr Simek" <psimek at jcu.cz>
> To: <hw-news at list.gin.cz>
> Sent: Friday, March 07, 2003 12:30 PM
> Subject: Re: Napajeni let diody beze ztrat
>
>
> > To mereni proudu ubytkem na odporu mi prijde jako zbytecna ztrata,
> > ale je fakt ze pak to bude dosti presny proudovy zdroj. Ja bych to
> > rizeni proudu nechal jen na tom Rsc protoze napetove pomery v obvodu
> > se moc menit nebudou - na vstupu baterie na vystupu serie LED, takze
> > by to nemuselo moc kolisat.
> >
> >
> >
*------------------------------------------------------------------------*
> > |                          Petr Simek   APS JU
|
> > |                             psimek at jcu.cz
|
> >
*------------------------------------------------------------------------*
> >
> >
>
>




More information about the HW-list mailing list