Znovu fotocesta, co je spatne?

Cihak at dkv.lbc.cd.cz Cihak at dkv.lbc.cd.cz
Fri Mar 7 09:18:44 CET 2003


Na konci je pravda. Zbabral jste redeni :-). V navodu byla psana koncentrace
okolo 10%, nikoliv 1% jak udavate Vy. Jeste doufam, ze udaji 1:40 rozumim
spravne jako 1 minuta 40sekund a nikoliv 1 hodina a 40 minut jak by z Vaseho
zapisu vyplivalo. Ale kdybyste tomu dal hodinu, patrne byste zadnou kresbu
nevidel.

	Martin - OK1UGA

-----Original Message-----
From: Aigor [mailto:aigor at okubk.cz]
Subject: Znovu fotocesta, co je spatne?

Nazdarek,
tak jsem se vcera pustil do prvniho experimentu, ale nejak nevim kde
hledat chybu. Plosnak jsem si ocistil, nastrikal, nechal vytvrdit pres
noc na topeni a pak hodil do cerneho sacku co se pouziva treba na tonery
do laserovek.

Predlohu jsem mel na pauzaku, tiskem prilozeno na plosnak, bez
zpruhlednovani. Expozici jsem horskym slunickem poprve dal na 1:40 a pak
do hydroxidu.

Tady si nejsem uplne jistej, jestli sem to dobre naredil. Original je
1,5% takze abych se dostal na udavanych 0,7-1% dolil jsem priblizne 1/3
prevarene vody.

Problem je v tom, ze se prakticky nic neodplavovalo. Kdyz jsem s tim asi
minutu pinzetou cvicil, s vedomim ze uz nemuzu nic zkazit, zkusil jsem
primo desku polit neredenym hydroxidem a ejhle, kresba okamzite
vystoupila, bohuzel na miste kde byl proud nejsilnejsi se taky skoro
komplet odplavila. Dalsi cviceni v roztoku uz nepomahalo, takze jsem
desku oplachl vodou a ted premyslim co zmenit.

Kresba se zda perfektne konstrastni, jsou videt i vlasove cary kolem,
ktere jsem mel spise jako testovaci. Bud musim pridat na expozici, nebo
jsem zbabral redeni vyvojky. Jsem z toho mirne zmatenej :-(

Diky za nakopnuti spravnym smerem
Aigor




More information about the HW-list mailing list